Widok wyciągniętego lizaka oznacza przerwę w podróży i pewnie trochę stresu. Piraci drogowi muszą przygotować się też na finansowe sankcje i punkty karne do kolekcji. Prawdopodobieństwo spotkania patrolu nie wszędzie jest jednak takie samo. Specjaliści z serwisu Korkowo.pl sprawdzili, jak w poszczególnych województwach kraju kształtuje się liczba kontroli drogowych.
Liderzy i szczęśliwi maruderzy
Zwycięzcą rankingu okazało się województwo mazowieckie w którym miesięcznie odnotowano ok. 32 178 patroli. Mazowieckie wyprzedziło rywali o kilka długości. Zdobywcą drugiego miejsca jest woj. wielkopolskie, w którym zarejestrowano czterokrotnie mniej, bo 7 561 kontroli drogowych. Na trzecim miejscu uplasowało się kujawsko-pomorskie z wynikiem 5343 „suszeń” miesięcznie. W jakich województwach „suszono” najmniej? W tej dziedzinie liderami jest woj. opolskie z 85 kontrolami. Stosunkowo mało patroli odnotowano tez w woj. lubuskim (277) oraz podlaskim (710).
Patrole drogówki a województwa
|
Miejsce |
Województwo
|
Średnio na miesiąc |
|
1 |
mazowieckie |
32 178 |
|
2 |
wielkopolskie |
7 561 |
|
3 |
kujawsko-pomorskie |
5343 |
|
4 |
małopolskie |
4 659 |
|
5 |
śląskie |
4 428 |
|
6 |
łódzkie |
3 378 |
|
7 |
pomorskie |
2 572 |
|
8 |
świętokrzyskie |
2433 |
|
9 |
dolnośląskie |
1 536 |
|
10 |
zachodniopomorskie |
1 317 |
|
11 |
lubelskie |
1 256 |
|
12 |
warmińsko-mazurskie |
952 |
|
13 |
podkarpackie |
902 |
|
14 |
podlaskie |
710 |
|
15 |
lubuskie |
277 |
|
16 |
opolskie |
85 |
źródło: Korkowo.pl
PR
LA
]]>
W badaniu udział brało dziewięć miast. Trzy pierwsze miejsca zajęło w sumie aż sześć miast, co oznacza, że rywalizacja między nimi była zacięta. Pierwsze miejsce zajęły ex aequo Kraków i Wrocław. Drugie – Poznań wraz z Warszawą. Trzecie Łódź i Szczecin. Prymusami okazały się Gdańsk i Rzeszów, w których kierowcy osiągali średnio najwyższe prędkości (prawie 38 km/h).
W porównaniu z ostatnim, majowym raportem średnie prędkości nie uległy znaczącym zmianom. Należy jednak zauważyć, że poprzednio najwyższa obserwowana prędkość wyniosła 39 km/h (Białystok). Obecnie, najlepszy wynik (należący do wspomnianego Gdańska i Rzeszowa) jest nieco gorszy i wynosi (37,50 km/h).
Choć średnie prędkości nie doznały większych wahnięć, to w rankingu doszło do kilku znaczących przetasowań. Kraków z czwartej pozycji przywędrował do pierwszej i teraz razem z Wrocławiem dzierży tytuł najwolniejszego miasta. Poznań z miejsca trzeciego wspiął się na drugie, a towarzyszy mu Warszawa. Łódź
i Szczecin przywędrowały odpowiednio z 6 i 5 miejsca na pozycję trzecią. Liderami miast okazały się tym razem Gdańsk i Rzeszów. W poprzednim raporcie oba miasta uzyskały odpowiednio siódme i ósme miejsce.
Poniżej prezentujemy Państwu szczegółowe dane dotyczące średnich prędkości w miastach, które poddano badaniu.
Warszawa
W porównaniu z grudniem 2011 roku, prędkości w stolicy znacząco wzrosły. Średnio o ok. 12 km/h. Największą zmianę zaobserwować można w odległości 2-5 km od centrum miasta. Przyrost prędkości od grudnia 2011 do grudnia 2012 wyniósł tam ok. 15 km/h.
Sytuacja wygląda trochę mniej różowo jeżeli porównać dane z maja 2012 i grudnia 2012.
W centrum miasta (0-5 km) średnie prędkości pojazdów w zasadzie nie uległy zmianie. Jednak w dalszych częściach Warszawy (5-10 km od centrum) prędkościomierze w grudniu wskazują trochę niższe liczby niż w maju.
Wrocław
W porównaniu z grudniem 2011 obecna sytuacja przedstawia się bardzo korzystnie. W ścisłym centrum (0-2 km) średnia prędkość pojazdów wynosi 29 km/h. W zeszłym roku było to zaledwie 18 km/h. Podobne zmiany zaszły też w dalszych obszarach Wrocławia. Między grudniem 2011, a grudniem 2012 prędkości wzrosły średnio o 12 km/h.
Nieco mniej korzystnie wygląda porównanie maja 2012 do grudnia 2012. Średnie prędkości uległy zamrożeniu i utrzymały się na stałym poziomie. W ścisłym centrum Wrocławia kierowcy raczej nie przekraczają 30 km/h. W odległości 2-5 km od centrum miasta sytuacja wygląda nieco lepiej, gdyż średnia szybkość pojazdów wynosi 38 km/h. W obszarze oddalonym od centrum Wrocławia o 5-15 km, prędkościomierze wskazują ok. 52-53 km/h.
W porównaniu z grudniem 2011 średnie prędkości w mieście znacznie podskoczyły – nawet o 12 km/h. Tak było w przypadku obszaru miasta oddalonego 2-5 km od centrum. W grudniu 2011 jeżdżono tam z szybkością ok. 25 km/h, a w grudniu 2012 z prędkością 37 km/h. Podobną sytuację możemy obserwować w obszarze oddalonym 5-10km od centrum. W grudniu 2011 średnia prędkość wynosiła tam ok. 32 km/h, w grudniu 2012 kierowcy poruszają się tam z szybkością 44 km/h.
Sytuacja na szczecińskich drogach nie wygląda tak spektakularnie jeżeli porównamy maj 2012 i grudzień 2012. Średnie prędkości osiągane przez kierowców podczas tych dwóch badań praktycznie nie uległy zmianie.
Jak się okazało, w porównaniu z analogicznym okresem z zeszłego roku, ruch na ulicach Poznania znacząco przyspieszył. Najbardziej widoczną różnicę widać w odległości 0-2 km od centrum. W grudniu 2011 średnia prędkość pojazdów wynosiła 16 km/h. W grudniu 2012 oscyluje już ona wokół 30 km/h. To prawie dwukrotny wzrost w ciągu jednego roku. Przyspieszenie widać też wyraźnie w pozostałych częściach miasta. Warto zwrócić uwagę na to, że sytuacja na ulicach Poznania uległa największej poprawie między grudniem 2011 a majem 2012. Wtedy to mieliśmy do czynienia z największym skokiem średnich prędkości. Między majem 2012 a grudniem 2012 nie obserwujemy już większych zmian. Nieznaczne przyspieszenie nastąpiło jedynie w obszarach dalej położonych od centrum miasta.
W porównaniu z grudniem 2011 średnie prędkości wzrosły i to nawet o 11 km/h (w odległości 2-5 kilometrów od centrum). To z pewnością dobra informacja dla łódzkich kierowców.
Z drugiej strony, w porównaniu z szybkościami osiąganymi przez kierowców w maju 2012, pojazdy nieznacznie zwolniły. W odległości 0-2 kilometrów od centrum średnia prędkość pojazdów wynosi 31 km/h, w maju były to 33 km/h. Podobną sytuację zaobserwowano w odległości 2-5 km od centrum. Obecnie średnia prędkość pojazdów wynosi ok. 38 km/h, w maju oscylowała ona wokół 33 km/h.
Jak się okazało w porównaniu z ubiegłym rokiem zmieniło się niewiele. W ścisłym centrum średnia prędkość pojazdów nadal wynosi około 29 km/h. W odległości 2-5 kilometrów od centrum średnia prędkość nieznacznie wzrosła i wynosi obecnie około 38 km/h. Znacznie szybciej, bo z prędkością ok. 49 km/h poruszają się kierowcy o odległości 5-10 km od centrum. Podobnie sytuacja wygląda w odległości 10-15 kilometrów od centrum, pojazdy osiągają tam prędkości oscylujące wokół 48 km/h.
Warto zwrócić uwagę, że jeszcze lepsze wyniki Kraków osiągał w maju tego roku.
Średnia prędkość pojazdów w ścisłym centrum (0-2km) wynosi ok. 38 km/h. W odległości 2-5 kilometrów od centrum średnia szybkość oscyluje wokół 37 km/h. W dalej położonych częściach miasta (5-15km) średnia prędkość wynosi 52 km/h.
Największego postępu Gdańsk dokonał między grudniem zeszłego roku a majem roku bieżącego. W ciągu pół roku średnie prędkości wzrosły wtedy o kilkanaście oczek. Obecne dane wskazują, że średnie prędkości w mieście uległy małej stabilizacji i są podobne do majowych wyników.
Na zmotoryzowanych czeka dobra wiadomość – w porównaniu z zeszłorocznymi wynikami badań, średnie prędkości na ulicach Białegostoku przyspieszyły i to znacznie. W odległości do dwóch kilometrów od centrum miasta przeciętna szybkość pojazdów wynosi 34 km/h. Jest to aż 10 km/h więcej niż było to w ubiegłym roku. W odległości 2-5 km od centrum średnia prędkość oscyluje wokół 40 km/h. Kierowcy, którzy poruszają się w pasie oddalonym od centrum o 5-10 km, osiągają prędkość ok. 53 km/h. Jeszcze szybciej, bo z prędkością 65 km/h poruszają się pojazdy w promieniu 10-15 od centrum Białegostoku.
Zdaje się, że Białystok to pod względem średnich prędkości miasto wzlotów i upadków. Przypomnijmy, rok temu jazda w ścisłym centrum oznaczała dla kierowców poruszanie się z prędkością ok. 24 km/h. Latem tego roku średnia prędkość w centrum znacząco wzrosła i oscylowała wokół 36 km/h. Obecnie, szybkość w centrum Białegostoku trochę zmalała i wynosi ok. 34km/h.
W porównaniu z majem 2012 średnia prędkość pojazdów albo w ogóle nie uległa zmianie albo nawet nieco zmalała. Na przykład: w odległości 2-5 kilometrów od centrum w maju 2012 kierowcy poruszali się z szybkością 44 km/h, w grudniu 2012 średnia szybkość oscyluje wokół 42 km/h. Na pocieszenie można dodać fakt, że prędkość w ścisłym centrum miasta (0-2 km) nie uległa zmianie – w maju 2012 była taka sama jak w grudniu 2012 (33 km/h).
Zaskakującą poprawę sytuacji na rzeszowskich drogach widać po spojrzeniu na dane z grudnia 2011 i grudnia 2012. Miasto dokonało dużych postępów. Prędkość pojazdów wzrosła w sumie o średnio 16 km/h. Największy przyrost odnotowano w odległości 5-10 km od centrum – w grudniu 2012 jeździ się tam o 18 km/h szybciej.
Dane o sytuacji drogowej zostały opracowane przez serwis Korkowo.pl, który prezentuje aktualne informacje o korkach na polskich drogach. Analizie poddano dane GPS z urządzeń Yanosik umieszczonych w pojazdach poruszających się w ścisłym centrum miasta i po głównych trasach wyjazdowych z miasta w godzinach szczytu (6:00-9:00 oraz 16:00-18:00) w listopadzie i grudniu 2012. W promieniu do 2 km od ścisłego centrum przeanalizowano prędkości z jakimi poruszają się kierowcy po wszystkich ulicach. W odległości 2-15 km od ścisłego centrum zbadano główne trasy dojazdowe do centrum miasta.
PR
AF
Przy naszych drogach powstają już nowiutkie fotoradary, a policja i Inspekcja Transportu Drogowego dysponują coraz większą liczbą pojazdów wyposażonych w wideorejestratory. Jeśli do tego dodamy jeszcze pomiary dokonywane przez drogówkę za pomocą „suszarek” oraz fakt, iż Straż Miejska również może ustawiać fotoradary, ryzyko napotkania na swojej drodze którejś z tych służb znacznie wzrasta, a przecież nie ma sensu niszczyć świątecznej atmosfery mandatem.
Jak nie dostać mandatu na święta? Oczywiście, najprościej jechać zgodnie z przepisami, ale nie ma się co oszukiwać – zdecydowana większość Polaków często dopuszcza się nieznacznego przekraczania prędkości, za które może już grozić mandat. Dlatego lepiej jest wiedzieć, gdzie konieczne jest zdjęcie nogi z gazu. Wiedzą to najlepiej operatorzy systemu Yanosik, który zapobiega otrzymywaniu mandatów.
W raporcie zostały przedstawione trasy między kilkoma polskimi miastami, w tym trasy prowadzące do zimowej stolicy Polski – Zakopanego. Zostały one przeanalizowane (przy uwzględnieniu tylko dróg krajowych) pod kątem długości, czasu przejazdu oraz liczby fotoradarów stacjonarnych i miejsc częstych kontroli drogówki. Dane zostały pozyskane z urządzeń oraz aplikacji Yanosik. System, na którym opiera się ich działanie umożliwia użytkownikom otrzymywanie aktualnych informacji o sytuacji na drogach, w tym ostrzeżeń o patrolach policyjnych i ITD, pojazdach nieoznakowanych poruszających się w okolicy, fotoradarach oraz wypadkach. Aplikacja dostępna jest dla smartfonów wyposażonych w jeden z trzech najpopularniejszych systemów: Android, Windows Phone oraz iOS.
Poznań
Mieszkańcy Poznania spotkają na swojej drodze najwięcej radarów na trasie do Warszawy. Na odcinku 311 km mogą im zrobić zdjęcie 34 fotoradary, a w 17 miejscach najczęściej odbywają się kontrole policji. Na przeciwległym biegunie znajduje się trasa o długości 167 km (2h 32m) do Wrocławia. Tam na kierowców czekają tylko 3 fotoradary i 7 miejsc częstych kontroli. Inaczej sytuacja przedstawia się na trasie Poznań – Bydgoszcz (143 km) – 15 fotoradarów i 6 miejsc kontroli. Podobnie jak na drodze do Szczecina chociaż odległość jest tutaj większa – 236 km. Można spotkać na niej 14 fotoradarów i 7 miejsc, w których często dokonywane są pomiary.
Podróżujący ze stolicy najmniej fotradarów, bo tylko 4, miną jadąc do Białegostoku (192 km), więcej natomiast znajduje się na niej miejsc częstych kontroli – 20. Na 212 km trasie do Olsztyna 8 fotoradarów i dwa razy więcej miejsc kontroli. Z kolei jadący z Warszawy do Rzeszowa przejadą 295 km, a na swej drodze napotkają 21 fotoradarów i prawie tyle samo ulubionych miejsc drogówki – 19. Teoretycznie mogą więc zostać namierzeni przez radar co 15 km.
Jadąc z Gdańska do Łodzi (350 km) kierowcy mogą zostać uwiecznieni na zdjęciach z fotoradaru 34 razy. Tak samo sytuacja wygląda na trasie z Łodzi do Krakowa (252 km). Średnio można więc co kilkanaście kilometrów zostać tam przyłapanym na przekroczeniu prędkości. Na tej drugiej trasie dodatkowo znajduje się nieco więcej miejsc częstych kontroli – 19.
A jak wyglądają drogi do zimowej stolicy Polski – Zakopanego? Najwięcej fotoradarów kierowcy mogą napotkać na trasie z Gdańska – 51 urządzeń. Nic w tym dziwnego, gdyż i trasa jest długa i liczy sobie 739 km. Kierowcy muszą uważać także na miejsca częstych kontroli policyjnych. Z danych z systemu Yanosik wynika, że na tej trasie znajduje się ich nieco więcej niż fotoradarów, bo aż 59. Jadący z Poznania do Zakopanego pokonają drogę o długości 516 km i na swej drodze napotkają 38 fotoradarów oraz 25 miejsc częstych kontroli. Krótszą trasę pokonają mieszkańcy Warszawy – 399 km, ale zagęszczenie miejsc, w których często można spotkać drogówkę jest na niej większe niż na pozostałych. Policjantów z urządzeniami pomiarowymi można spotkać średnio co 10 km. Miejsc takich jest 39, a fotoradarów 31. Aby dojechać do Zakopanego z Wrocławia należy pokonać 373 km, na których można napotkać, w tym zestawieniu, najmniej radarów – tylko 9 miejsc częstych kontroli i 16 fotoradarów.
Miejsca częstych kontroli oraz fotoradary stacjonarne są na stałe wbite do bazy danych jaką posługuje się Yanosik. Uwagi odnośnie ich lokalizacji można zgłaszać za pośrednictwem serwisu Korkowo.pl, po kliknięciu w dane miejsce na mapie. Za pośrednictwem Korkowo.pl można także podejrzeć trasę jaką chcemy pokonać.
W czasie rzeczywistym Yanosik pokazuje także powiadomienia o zdarzeniach zgłoszonych przez innych użytkowników, znajdujących się w okolicy. Otrzymamy więc także informacje o tym czy na naszej trasie aktualnie znajduje się patrol policji lub ITD oraz czy wydarzył się na niej jakiś wypadek. Jak nietrudno się domyślić, najwięcej wypadków użytkownicy zgłosili na najdłużej trasie Gdańsk – Zakopane. W ciągu miesiąca w systemie Yanosik pojawiło się ponad 400 zgłoszeń o wypadkach, ktore miały na niej miejsce. Dziennie daje to ok. 16 takich zdarzeń. Na tej samej drodze w ciągu miesiąca zgłoszono też najwięcej, bo ponad 600 kontroli ITD. Statystycznie rzecz ujmując kierowcy spotykają kontrolę na tej drodze co ok. 32 km.
PR
AF
Kto odpowiadał?
W internetowej ankiecie wzięło udział 150 osób. Co ciekawe to panowie wykazali większą chęć podzielenia się swoimi spostrzeżeniami. Stanowili oni 76 procent ankietowanych. Wyraźnie widać też przewagę młodszej grupy respondentów. Ponad 80 procent z nich stanowiły osoby pomiędzy 18 a 35 rokiem życia.
36 procent ankietowanych deklarowało, że liczba pokonywanych przez nich rocznie kilometrów wynosi między 10 a 20 tys. km. 29 procent badanych rocznie przejeżdża do 10 tys. km. W mniejszości są kierowcy, którzy pokonują 20 – 20 tys. km jest ich 16 proc. Prawie 19 procent ankietowanych wskazało, że liczba przejeżdżanych przez nich kilometrów przekracza liczbę 30 tys.
Mając do wyboru bezpłatną drogę krajową i płatną autostradę ponad połowa ankietowanych (55 proc.) wybrała zwykłą drogę. Autostradą w podroż wybrałoby się 45 proc badanych.
Co ma największy wpływ na częstotliwość korzystania przez kierowców autostrad? Ankietowani mieli ocenić (w 5 stopniowej skali), jak silny wpływ na podjęcie decyzji ma 6 czynników: komfort jazdy, szybszy dojazd do celu, dogodne połączenia, lepsza nawierzchnia drogi, oszczędność paliwa i bezpieczeństwo. Jak się okazało, badani cenią sobie szybszy dojazd do celu i komfort jazdy.
Co jest zatem wadą polskich autostrad?
Ankietowani mieli do wyboru 5 odpowiedzi, które przedstawia poniższy wykres.
Okazało się, że tym co najbardziej nie podoba się kierowcom jest z jednej strony cena autostrad, ale z drugiej ich nie wystarczająca liczba. Czy czekają nas zmiany na lepsze? Niestety żadne znaki na niebie i ziemi nie wskazują aby ceny autostrad miały ulec obniżeniu. Dobrą wiadomością jest jednak fakt, że cały czas powstają ich nowe odcinki.
Badani byli poproszeni także o określenie tego, ile musiał by kosztować przejazd autostradami aby korzystali z nich częściej? Obecnie opłata za przejechanie 100km wynosi średnio ok.25zł. Jak można się spodziewać, znakomita większość ankietowanych deklarowała, że korzystałaby z autostrad częściej gdyby koszt przejechania 100km wynosił 10 lub był darmowy. Póki co takie życzenia pozostaną w sferze marzeń.
Jak można wnioskować na podstawie ankiety, badani doceniają zalety autostrad choć nadal preferują podróż drogami krajowymi. Autostrady zapewne cieszyły by się większą popularnością gdyby przejazd nimi był nieco tańszy.
Dane pochodzą z ankiety internetowej przygotowanej przez serwis Korkowo.pl a przeprowadzonej między 01.10.2012 – 16.10.2012. W badaniu wzięło udział 150 respondentów.
PR
AF
Analizie poddano trasy z Płocka do czterech polskich miast. Pod uwagę brano stojące na wyznaczonych odcinkach maszty, w których umieszczane mogą być fotoradary. Najwięcej masztów, bo ok. 9 znajduje się na trasie do Poznania i do Wrocławia. Ich zagęszczenie jest silne zwłaszcza na linii Płock – Poznań. Na tym odcinku maszty występują średnio co 24 kilometry. Zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja na drodze do Łodzi. Kierowcy spotykają tam około 2 fotoradary, czyli jedno urządzenie co 55 kilometrów.
Tabela1. Trasy z Płocka do wybranych miejscowości
|
|
|
|
Średnie zagęszczenie fotoradarów (co ile km?) |
|
Warszawa |
4 |
109 |
27 |
|
Poznań |
9 |
219 |
24 |
|
Wrocław |
9 |
286 |
32 |
|
Łódź |
2 |
110 |
55 |
Źródło: Korkowo.pl
Kierowcy powinni być świadomi nieprzyjemności, które mogą ich spotkać w przypadku przekroczenia prędkości. Obecnie za przekroczenie prędkości do 10km/h grozi mandat do 50 złotych i 1 punkt karny. Przekroczenie prędkości w granicach 11-20km/h oznacza mandat opiewający na sumę między 50 a 100zł. i 2 punkty karne. Przekroczenie dozwolonej szybkości o ponad 51km/h może kosztować kierowców nawet 500zł i 10 punktów karnych.
W Polsce dopuszcza się zebranie w ciągu roku 24 punktów karnych – każdy następny punkt oznacza utratę prawa jazdy. Jazda zgodna z przepisami jest nie tylko tańsza, ale bezpieczniejsza.
Tabela 2. Ile może kosztować przekroczenie dozwolonej prędkości?
|
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości: |
Wysokość mandatu |
Liczba punktów karnych |
|
do10km/h |
do50zł |
1 |
|
11-20km/h |
od50do100zł |
2 |
|
21-30km/h |
od100do200zł |
4 |
|
31-40km/h |
od200do300 |
6 |
|
41-50km/h |
od300do400zł |
8 |
|
51km/hiwięcej |
od400do500zł |
10 |
Źródło: Kodeks Drogowy, opracowanie: Korkowo.pl
Dane o sytuacji drogowej zostały opracowane przez serwis Korkowo.pl, który prezentuje aktualne informacje o korkach na polskich drogach. Analizie poddano dane GPS z urządzeń Yanosik umieszczonych w pojazdach poruszających się w godzinach od 06:00 do 22:00 w październiku 2012.
PR
AF
Analizie poddano trasy z Gdańska do czterech, dużych polskich miast. Pod uwagę brano stojące na wyznaczonych odcinkach maszty, w których umieszczane mogą być fotoradary.
Jak można było przewidywać, najwięcej fotoradarów, bo 69 znajduje się na trasie Gdańsk – Kraków, która liczy prawie 600 kilometrów. Mimo to, największe zagęszczenie fotoradarów występuje na odcinku Gdańsk – Poznań. Maszty rozmieszczone są średnio co 7 kilometrów. W najbardziej komfortowej sytuacji są kierowcy jadący do Warszawy. Po drodze mijają średnio 20 masztów.
Tabela1. Trasy z Gdańska do wybranych miejscowości
|
|
|
|
Średnie zagęszczenie fotoradarów (co ile km?) |
|
Warszawa |
20 |
340 |
17 |
|
Poznań |
44 |
305 |
7 |
|
Wrocław |
44 |
440 |
10 |
|
Kraków |
69 |
598 |
9 |
Źródło:Korkowo.pl
Kierowcy powinni być świadomi nieprzyjemności, które mogą ich spotkać w przypadku przekroczenia prędkości. Obecnie za przekroczenie prędkości do 10km/h grozi mandat do 50 złotych i 1 punkt karny. Przekroczenie prędkości w granicach 11-20km/h oznacza mandat opiewający na sumę między 50 a 100zł. i 2 punkty karne. W końcu, przekroczenie dozwolonej szybkości o ponad 51km/h może kosztować kierowców nawet 500zł i 10 punktów karnych.
Tabela 2.Ile może kosztować przekroczenie dozwolonej prędkości?
|
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości: |
Wysokość mandatu |
Liczba punktów karnych |
|
do10km/h |
do 50zł |
1 |
|
11-20km/h |
od 50 do 100zł |
2 |
|
21-30km/h |
od 100 do 200zł |
4 |
|
31-40km/h |
od 200 do 300 |
6 |
|
41-50km/h |
od 300 do 400zł |
8 |
|
51km/h i więcej |
od 400 do 500zł |
10 |
Źródło: Kodeks Drogowy, opracowanie: Korkowo.pl
W Polsce dopuszcza się zebranie w ciągu roku 24 punktów karnych – każdy następny punkt oznacza utratę prawa jazdy. Jazda zgodna z przepisami jest nie tylko tańsza, ale bezpieczniejsza.
Dane o sytuacji drogowej zostały opracowane przez serwis Korkowo.pl, który prezentuje aktualne informacje o korkach na polskich drogach. Analizie poddano dane GPS z urządzeń Yanosik umieszczonych w pojazdach poruszających się w godzinach od 06:00 do 22:00 w październiku 2012.
PR
AF
Analizie poddano trasy z Olsztyna do czterech, dużych polskich miast. Pod uwagę brano stojące na wyznaczonych odcinkach maszty, w których umieszczane mogą być fotoradary. Najmniej, bo 8 fotoradarów znajduje się na trasie z Olsztyna do Warszawy. Jednak to na odcinku Olsztyn Wrocław mamy do czynienia z najmniejszym zagęszczeniem aparatów, które rozmieszczone są średnio co 29 kilometrów.
Zupełnie inaczej wygląda sytuacja na drodze między Olsztynem a Łodzią, na której mieści się ok. 29 masztów. Największe zagęszczenie aparatów występuje jednak gdzie indziej, a mianowicie na trasie Olsztyn – Poznań.
Tabela1. Trasy z Olsztyna do wybranych miejscowości
|
|
|
|
Średnie zagęszczenie fotoradarów(co ile km?) |
|
Warszawa |
8 |
214 |
27 |
|
Poznań |
25 |
325 |
13 |
|
Wrocław |
16 |
462 |
29 |
|
Łódź |
29 |
505 |
17 |
Źródło: Korkowo.pl
Kierowcy powinni być świadomi nieprzyjemności, które mogą ich spotkać w przypadku przekroczenia prędkości. Obecnie za przekroczenie prędkości do 10km/h grozi mandat do 50 złotych i 1 punkt karny. Przekroczenie prędkości w granicach 11-20km/h oznacza mandat opiewający na sumę między 50 a 100zł. i 2 punkty karne. W końcu, przekroczenie dozwolonej szybkości o ponad 51km/h może kosztować kierowców nawet 500zł i 10 punktów karnych.
W Polsce dopuszcza się zebranie w ciągu roku 24 punktów karnych – każdy następny punkt oznacza utratę prawa jazdy. Jazda zgodna z przepisami jest nie tylko tańsza, ale bezpieczniejsza.
Dane o sytuacji drogowej zostały opracowane przez serwis Korkowo.pl, który prezentuje aktualne informacje o korkach na polskich drogach. Analizie poddano dane GPS z urządzeń Yanosik umieszczonych w pojazdach poruszających się w godzinach od 06:00 do 22:00 w październiku 2012.
PR
AF
Analizie poddano trasy z Warszawy do czterech dużych polskich miast. Pod uwagę brano stojące na wyznaczonych odcinkach maszty, w których mogą być umieszczane fotoradary.
Najwięcej urządzeń (ok. 33) znajduje się na trasie pomiędzy Warszawą a Poznaniem. Tam też notowane jest największe zagęszczenie fotoradarów – co 9 kilometrów. Na drugim biegunie znajduje się odcinek pomiędzy Warszawą a Łodzią. Znajdują się na nim dwa fotoradary, co oznacza, że można spotkać je średnio co 63 kilometry.
Tabela1. Trasy z Warszawy do wybranych miejscowości
|
|
|
|
Średnie zagęszczenie fotoradarów (co ile km?) |
|
Poznań |
33 |
310 |
9 |
|
Wrocław |
7 |
330 |
47 |
|
Łódź |
2 |
126 |
63 |
|
Kraków |
20 |
294 |
15 |
Źródło: Korkowo.pl
Warto pamiętać, że przekroczenie dozwolonej prędkości może sporo kosztować. Jazda zgodna z przepisami jest nie tylko tańsza, ale przede wszystkim bezpieczniejsza. W tabeli poniżej zamieszczone zostały obowiązujące obecnie wysokości mandatów i liczby punktów karnych. W Polscedopuszczasięzebraniewciąguroku24punktówkarnych – każdy następny punkt oznacza utratę prawa jazdy.
Tabela 2.Ile może kosztować przekroczenie dozwolonej prędkości?
|
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości: |
Wysokość mandatu |
Liczba punktów karnych |
|
do 10 km/h |
do 50zł |
1 |
|
11-20 km/h |
od 50 do 100zł |
2 |
|
21-30 km/h |
od 100 do 200zł |
4 |
|
31-40 km/h |
od 200 do 300 |
6 |
|
41-50 km/h |
od 300 do 400zł |
8 |
|
51 km/h i więcej |
od 400 do 500zł |
10 |
Źródło: Kodeks Drogowy, opracowanie: Korkowo.pl
Dane o sytuacji drogowej zostały opracowane przez serwis Korkowo.pl, który prezentuje aktualne informacje o korkach na polskich drogach. Analizie poddano dane GPS z urządzeń Yanosik umieszczonych w pojazdach poruszających się w godzinach od 06:00 do 22:00 w październiku 2012.
PR
AF
Analizie poddano czas jakiego potrzeba aby dotrzeć do Warszawy z siedmiu wybranych miejscowości. Istotna była także średnia prędkość osiągana przez kierowców na omawianych trasach. Jak się okazało, największą szybkość ok. 63 km/h osiągają kierowcy jadący do stolicy z Żyrardowa (pod warunkiem, że częściowo korzystają z autostrady A2). Trochę wolniej, bo z prędkością 60 km/h do Warszawy zmierzają mieszkańcy Sochaczewa. W mniej komfortowej sytuacji są zmotoryzowani którzy dojeżdżają do Warszawy z bliżej położonych miejscowości. Choć do stolicy docierają w krótszym czasie, to ich średnie prędkości pozostawiają wiele do życzenia. Dla przykładu: kierowca z Ząbek ma do pokonania zaledwie 12 kilometrów. Przejechanie tej trasy zajmuje mu średnio 19 minut. Oznacza to, że jego średnia prędkość oscyluje wokół 38 km/h. Na tym tle dobrze wypadają Łomianki oddalone od stolicy o 17 km. Pokonanie trasy Łomianki – Warszawa zajmuje przeciętnie 19 minut w czasie których średnia prędkość kierowców wynosi ok. 53 km/h.
Sytuację na podwarszawskich drogach tłumaczy Katarzyna Florkowska z serwisu Korkowo.pl: Z reguły jest tak, że im dalej od miasta się znajdujemy tym większą wartość wskazuje prędkościomierz. Ta prawidłowość sprawdziła się w przypadku Żyrardowa i Sochaczewa. Pamiętajmy też, że „weekendowe prędkości” są nieco wyższe niż te osiągane w ciągu tygodnia. Przy planowaniu podróży należy wziąć pod uwagę fakt, że samo dotarcie do stolicy to połowa sukcesu. Dla kierowców o wiele bardziej uciążliwa i czasochłonna jest przeprawa przez samo miasto – zaznacza Florkowska.
Tabela1. W drodze do Warszawy
|
miasto |
średni czas dojazdu |
średnia prędkość |
odległość od Warszawy |
|
Pruszków |
21 minut |
49 km/h |
17 km |
|
Piaseczno |
25 minut |
43 km/h |
18 km |
|
Ząbki |
19 minut |
38 km/h |
12 km |
|
Łomianki |
19 minut |
53 km/h |
17 km |
|
Otwock |
30 minut |
54 km/h |
27 km |
|
Sochaczew |
53 minuty |
60 km/h |
54 km |
|
Żyrardów |
54 minuty |
63 km/h |
57 km |
Źródło: Korkowo.pl
Dane o sytuacji drogowej zostały opracowane przez serwis Korkowo.pl, który prezentuje aktualne informacje o korkach na polskich drogach. Analizie poddano dane GPS z urządzeń Yanosik umieszczonych w pojazdach poruszających się w godzinach od 06:00 do 22:00 w dniu 25.11.2012.
PR
AF
Analizie poddano trasy z Poznania do czterech, dużych polskich miast. Pod uwagę brano stojące na wyznaczonych odcinkach maszty, w których umieszczane mogą być fotoradary. Jak się okazało najbardziej fotoradarową trasą jest odcinek Poznań–Kraków, na której znajduje się aż 37 masztów. Największa gęstość fotoradarów występuje jednak na trasie Warszawa-Poznań. Tam spotkać można je średnio co 9 km. Natomiast najmniej masztów kierowcy spotykają na drodze dojazdowej do Wrocławia, 4 z urządzeń mijają średnio co 42 km.
Tabela1. Trasy z Poznania do wybranych miejscowości
|
|
|
|
Średnie zagęszczenie fotoradarów (co ile km?) |
|
Warszawa |
34 |
313 |
9 |
|
Kraków |
37 |
400 |
11 |
|
Łódź |
7 |
216 |
31 |
|
Wrocław |
4 |
167 |
42 |
Źródło: Korkowo.pl
Kierowcy nigdy nie mogą być pewni w których masztach znajdują się urządzenia pomiarowe. Powinni być jednak świadomi sankcji, które mogą ich spotkać w przypadku przekroczenia prędkości. Obecnie za przekroczenie prędkości do 10km/h grozi mandat do 50 złotych i 1 punkt karny. Przekroczenie prędkości w granicach 11-20km/h oznacza mandat opiewający na sumę między 50 a 100zł. i 2 punkty karne. W końcu, przekroczenie dozwolonej szybkości o ponad 51km/h może kosztować kierowców nawet 500zł i 10 punktów karnych.
Warto zauważyć też ,że w Polsce dopuszcza się zebranie w ciągu roku 24 punktów karnych – każdy następny punkt oznacza utratę prawa jazdy. Jazda zgodna z przepisami jest nie tylko tańsza, ale bezpieczniejsza.
Dane o sytuacji drogowej zostały opracowane przez serwis Korkowo.pl, który prezentuje aktualne informacje o korkach na polskich drogach. Analizie poddano dane GPS z urządzeń Yanosik umieszczonych w pojazdach poruszających się w godzinach od 06:00 do 22:00 w październiku 2012.
PR
AF